TV ONLINE
Santo Domingo. – El Tribunal Colegiado de Puerto Plata declaró culpable al pelotero de Grandes Ligas, Wander Franco, por los delitos de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una menor de edad. Sin embargo, en un giro que ha generado múltiples interrogantes en la opinión pública, el atleta no irá a prisión gracias a la aplicación de una medida excepcional contemplada en la legislación dominicana: el perdón judicial.
Esta figura jurídica, establecida en el artículo 346 del Código Procesal Penal dominicano, permitió a los magistrados eximir a Franco del cumplimiento de una pena privativa de libertad, a pesar de haber determinado su responsabilidad penal en los hechos imputados.
Culpable pero sin prisión: ¿Cómo funciona el perdón judicial?
Contario a lo que se pueda pensar, el perdón judicial no equivale a una absolución ni significa que el imputado haya sido declarado inocente.
Según explicó a Diario Libre el abogado Abelardo Guridi, el tribunal determinó que Franco participó activamente en el hecho, pero evaluó que existieron circunstancias extraordinarias de atenuación. «El juez entendió que sí lo hizo, pero que también hubo elementos que lo llevaron a actuar de esa manera», señaló el jurista, sugiriendo que el tribunal valoró factores como la influencia o la incitación de terceros en el contexto del delito.
El Código Procesal Penal estipula que un tribunal puede aplicar esta medida o reducir la condena por debajo del mínimo legal si la pena imponible no supera los 10 años de prisión y si se cumple alguna de las causas especiales que dicta la ley, entre las que se incluyen:
La provocación del incidente por parte de la víctima o de otras personas.
La comisión de la infracción en circunstancias poco usuales o bajo coacción.
La participación mínima del imputado en el hecho.
El análisis del nivel de reinserción social y el grado de aceptación social del hecho.
Una medida excepcional y única
El perdón judicial es una facultad exclusiva de los jueces y posee restricciones estrictas para evitar su uso recurrente. En la República Dominicana, esta figura no puede otorgarse si el imputado ya ha sido beneficiado con otro perdón judicial dentro de los cinco años anteriores al nuevo delito.
Finalmente, el abogado Guridi aclaró que, aunque Wander Franco se libró de la cárcel para facilitar su reinserción social y su eventual retorno profesional, el dictamen no borra sus antecedentes de responsabilidad penal. Por esta razón, el pelotero podría seguir enfrentando severas consecuencias en el ámbito deportivo, donde actualmente se mantiene suspendido por la Major League Baseball (MLB).
