TV ONLINE
Santo Domingo.- El abogado Félix Portes, representante de varios demandantes en el proceso del caso Jet Set, expresó su asombro ante la decisión de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional de conocer el recurso interpuesto contra la medida de coerción dictada a Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, sin que la parte querellante haya sido oportunamente informada.
Portes calificó la situación de “inusual”, recordando que anteriormente la Tercera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia había rechazado los recursos de apelación presentados por más de 40 afectados, así como por los representantes legales de las víctimas y el propio Ministerio Público.
“El aspecto más llamativo de todo esto es que ni los abogados de los querellantes ni siquiera los medios de comunicación han sido notificados de esta vista”, señaló el jurista.
Antecedentes del caso Jet Set
El expediente judicial se originó tras el derrumbe del centro de diversión Jet Set ocurrido el 7 de julio de 2024, donde al menos 15 personas perdieron la vida y decenas resultaron heridas durante un evento masivo. Investigaciones posteriores determinaron que el establecimiento funcionaba sin las licencias correspondientes de instituciones como el Ayuntamiento del Distrito Nacional, el Ministerio de Medio Ambiente, Obras Públicas y el Ministerio de Vivienda y Edificaciones (MIVED).
Los acusados, Antonio Espaillat, propietario del club nocturno, y su esposa Maribel Espaillat, enfrentan cargos de homicidio involuntario, asociación delictiva y violación de las normativas de seguridad.
El Ministerio Público y las partes civiles mantienen que la catástrofe pudo evitarse si se hubieran respetado las disposiciones legales, ya que la discoteca presentaba serias deficiencias estructurales y de seguridad que fueron ignoradas por años. Actualmente, el proceso judicial continúa avanzando en diferentes instancias, con diversos recursos de apelación en pugna entre la defensa, la fiscalía y los querellantes.
Fuente: N.COM.DO
