TV ONLINE
La batalla legal entre Donald Trump y la BBC ha escalado a un nuevo nivel. La cadena británica solicitó formalmente a un tribunal de Florida desestimar la demanda por 5,000 millones de dólares interpuesta por el mandatario estadounidense, alegando que el caso carece de fundamentos legales y jurisdiccionales.
Los argumentos de la cadena
La corporación británica sostiene que la justicia de EE. UU. no tiene jurisdicción sobre ella en este caso. Según los documentos presentados el lunes, la BBC defiende tres puntos clave:
Falta de jurisdicción: El documental “Trump: ¿Una segunda oportunidad?” se emitió exclusivamente en el Reino Unido y no se distribuyó en plataformas estadounidenses como BritBox.
Sin daño real: La cadena argumenta irónicamente que el reportaje no perjudicó a Trump, ya que terminó ganando las elecciones de noviembre de 2024.
Inexistencia de «malicia»: Aseguran que el equipo legal de Trump no puede demostrar que hubo una intención deliberada de mentir.
El origen del conflicto
La demanda surge por la edición de un discurso de Trump sobre los eventos del 6 de enero de 2021. Un informe interno filtrado sugirió que la edición del programa Panorama daba la impresión de que el presidente incitó directamente los disturbios en el Capitolio. Aunque la BBC se disculpó por el «error», se niega tajantemente a pagar la indemnización billonaria.+1
Un caso que ya cobró «cabezas»
La polémica no ha sido gratuita para la cadena británica. El escándalo ya provocó una crisis institucional sin precedentes que derivó en las renuncias de:
Tim Davie, Director General de la BBC.
Deborah Turness, Jefa de informativos.
Un miembro del consejo supervisor.
¿Qué sigue? Si el tribunal de Florida rechaza la moción de la BBC y decide seguir adelante, el juicio por difamación más costoso de la historia reciente podría comenzar en 2027.
