La Bolsa de EEUU demanda a Elon Musk para obligarlo a testificar por la compra de Twitter

NewsDigitalTV
3 Min Read
Elon Musk (FUENTE EXTERNA)

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) demandó este jueves a Elon Musk ante una corte del Distrito Norte de California para obligarlo a testificar sobre su adquisición de Twitter el año pasado, con la que podría haber incurrido en un delito de fraude bursátil.

El también director ejecutivo de Tesla no acudió a la citación del pasado 15 de septiembre en la que debía prestar declaración como parte de la investigación de la SEC sobre su compra de acciones de esta red social, ahora conocida como X, que acabó cerrándose con un acuerdo valorado en unos 44,000 millones de dólares.

«La continua negativa de Musk a cumplir con la citación administrativa de la SEC está obstaculizando y retrasando la investigación (…) En consecuencia, la SEC solicita ahora al tribunal que obligue a Musk a comparecer», alegaron los abogados de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. en la demanda.

Los representantes legales de Musk habían asegurado que este no se presentó porque la sede judicial de San Francisco (California, EE.UU.) en la que fue citado no era «el lugar apropiado para testificar».

Sin embargo, en la demanda se detalla que incluso se le propusieron diferentes fechas para una reunión en las oficinas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. ubicadas en Fort Worth (Texas, EE.UU.), las más cercana a la residencia actual de Musk, situada en Austin (Texas).

«Estos esfuerzos de buena fe se encontraron con la negativa general de Musk a comparecer para testificar», recalcaron desde la SEC en la demanda.

Además, este lunes el juez federal Andrew Carter, perteneciente al tribunal del Distrito Sur de Nueva York, denegó la petición del multimillonario empresario para desestimar una demanda colectiva por la que se le acusa de estafar a inversores de Twitter antes de comprar la compañía.

Musk supuestamente habría violado la normativa federal de comunicar su participación previa del 5 % en la propiedad de esta empresa, lo que le habría permitido contar con información privilegiada a la hora de acometer la adquisición de la red social.

Share This Article
Leave a Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.